Skip to content

Постановление верховного суда рф от 17.04.2012 n акпи12-205

Скачать постановление верховного суда рф от 17.04.2012 n акпи12-205 в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Согласно решения Верховного Суда РФ от N АКПИ , , , , , , , Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от N «Пункт правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Онлайн-база решений Верховного суда РФ. На сайте. Ох, толку то. некоторые ДПСники дуб ддубом, даже ПДД не знают не то что решение суда. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.ЗАЙЦЕВ. На сайте «Zakonbase» представлен РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от N АКПИ в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском. На сайте «Zakonbase» вы найдете РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от N АКПИ в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Решение Верховного Суда. 17 апреля года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ Заявитель ссылался на противоречие пункта ПДД и Федерального закона N 40 от 25 апреля года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Вот что указал Верховный Суд. Ссылка заявителя на противоречие пункта Правил Федеральному закону N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля года несостоятельна. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ. От 17 апреля г. N АКПИ Верховный Суд Российской Федерации в составе: Судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., При секретаре С., С участием прокурора Степановой Л.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч. об оспаривании пунктов , , , , , , , Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября г. N , Установил: Правила дорожного. По пункту есть Решение Верховного Суда РФ от N АКПИ -- Решение Верховного Суда РФ от N АКПИ Пункт Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.  Если бы я написал просто: "С нарушением не согласен, буду отстаивать свою невиновность в суде", то постановление мне выписали бы на месте. И далее сразу в суд. Определение Верховного Суда РФ от N АПЛ "Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от N АКПИ, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов , , , , , , , Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от N ". Категория: Россия. Документ по состоянию на август г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Назаровой А.М. Верховный суд российской федерации. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 17 апреля г. N АКПИ  В соответствии с ч. 1 ст. КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в нём водителями, влечёт наложение административного штрафа в размере рублей (в ред. Федеральных законов от Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля г. N АКПИ Об отказе в признании недействующими пунктов , , , , , , , Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября г. N 30 мая Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля г. N АКПИ Именем Российской Федерации.  Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля г. N АПЛ настоящее решение оставлено без изменения. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Степанищеве А.В., с участием прокурора Степановой Л.Е. Дело № АКПИ Решение. Именем российской федерации. г. Москва17 апреля г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда. Российской ФедерацииЗайцева В.Ю. при секретареСтепанищеве А.В.  Руководствуясь статьями , ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: Черных В ^[в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев. Оригинал документа. не определено.